放課後の電子工作　掲示板
書き込みができない時は、お手数ですがその本文と共にメールにてお知らせください。

◆ ES9018 DACを良い音で聴くために その２． 投稿者：Bunpei  引用する  前の「ES9018 DACを良い音で聴くために」トピックの一番最後当たりを読んでいただくとその理由がわかるのですが、ES9018ではAVCCの電源の質が大きく最終的なアナログ出力の音質に影響します。 このため、AVCCのためにはいくら細心の注意を払っても払いすぎることはないといえるほどだと思います。 中島千明さんの最近の設計では、千明さんが最初から作りこんでいる電源系に対して、意味のある単位ごとに外部からの電源に切り替えられるようにジャンパが準備されています。もちろん、AVCCについてもそのようになっています。 ここに、皆様が「これぞ」と思っておられる電源を接続されると満足の行く音がきっとえられると思います。 ちなみに、私の場合は、ここに東芝のLDO TAR5SB33を使いました。さらにバイパスコンデンサの種類が大きな影響を持ちますので、それらの選択も重要です。私は今回ルビコンの薄膜高分子積層フィルムコンデンサ使ってみました。 なお、AVCCの電圧は標準的には約3.3Vを使いますが、これは厳密なディジタルロジック回路用途ではないので高いほうに許容範囲があります。 DACのアナログ出力は、AVCC/2を中点として振れます。 2013/05/18(Sat) 22:53:14 [ No.1878 ] ◇ Re: ES9018 DACを良い音で聴くために その２． 投稿者：hen=shinja  引用する  >DACのアナログ出力は、AVCC/2を中点として振れます。 ちょっとうるさいことをいうと 電流出力のときは出力ピンのノードはバーチャルショートされるため電圧振幅はありません。 また以前にも書きましたがIV段の非反転入力にはAVCC/2を与えたほうがよさそうです。 前のときはAVCCとGNDの中点電位がES9018からそれ用のピンが出ていると勘違いしていましたが 評価基板の回路図を見たら抵抗2本で作るものなんですね。 あとこれはPCM1794やAD1955のアプリケーションでも同じことなんですが IV段もLPF段もオペアンプの負荷が重いので… SNを犠牲にしても1桁くらい軽くしたほうがいいような気がします。 2013/05/21(Tue) 20:46:33 [ No.1882 ] ◇ Re: ES9018 DACを良い音で聴くために その２． 投稿者：hen=shinja  引用する  diyaudio.comとマルチポストになるんですがあちらで納得のいく返信がもらえていないので書かせてください。 ES9008の評価基板の回路のAvcc Bufferはなんで発振しないんでしょうか? AD797のボルテージフォロワに2uFが負荷ってむちゃくちゃに感じるんですが。 電解コンデンサならESRのおかげでセーフということもあるのかもしれませんが この基板のはどうやらチップセラミックかフィルムのようです。 非反転入力が交流的にGNDでボルテージフォロワだから 負荷とオペアンプが丸ごと入力振幅でブートストラップされているのと同じようになるんでしょうか? お解りになる方がいらっしゃいましたら教えてください。 気になるノイズはAD797に100Ω1個で1.5nV/sqrtHzなのでBW100kHzで490nVです。 TPS7A7A4700が4.17uVなので1/10近いですね。 つまりこういう高性能レギュレータICでもそこらのオペアンプよりSNRはずいぶん悪くなると思います。 よく考えてないんですがAvccのノイズが10倍だとその半分の5倍=14dBくらいSNRが悪化するんじゃないでしょうか? THD+NでもそれだけNが増えたらえらいことですよ。 2013/05/28(Tue) 00:32:10 [ No.1885 ] ◇ Re: ES9018 DACを良い音で聴くために その２． 投稿者：hen=shinja  引用する  アナログ出力に出てきた電源ノイズは差動合成で打ちけされますね。 さっきの書き込みは間違いでした。 あとAD797の1.5nV/sqrtHzと書いたのもリファレンスのノイズとフィルタのR分が入ってないので正確ではないです。 回路のCMRRによりますが仮に20dBぽっちでもあれば TPS7A4700でもES9008の出力インピーダンス700オームの熱雑音より小さくなりますね。 ただDACの出力レベルによってアナログ出力に出てくるノイズの量が変化するはずなので バイポーラゼロでは差動でCMRR分打ち消されますがそれ以外のレベルでは打ち消し残りが出てきます。 ということはバイポーラゼロでのSNRは無傷でも大振幅のときのTHD+Nに影響があるかもしれません。 変調されて変なひずみになったりするかもしれないですがよくわかりません。 2013/05/28(Tue) 00:44:20 [ No.1886 ] ◇ Re: ES9018 DACを良い音で聴くために その２． 投稿者：hen=shinja  引用する  しろーとがない知恵をしぼって考えました。 採点お願いします。 何度か書き直しましたがまだまだ間違ってそうです。 出力ピンの差動＋と差動−側に現れるAVCCのノイズはそれぞれ N/63*Vnと(63-N)/63*Vn ここでNは差動＋ピンの出力レベルで0≦N≦63 Vnは電源ノイズ電圧 これがIVCのゲインA倍されて N/63*A*Vnと(63-N)/63*A*Vn N＞31.5のときはN/63*A*Vn＞(63-N)/63*A*Vnだから これらの同相成分を{N/63*A*Vn+(63-N)/63*A*Vn}とすると 差動成分は{N/63*A*Vn-(63-N)/63*A*Vn} これが差動合成段を通ると {N/63*A*Vn+(63-N)/63*A*Vn}*Ac+{N/63*A*Vn-(63-N)/63*A*Vn}*Ad ここでAcは同相ゲインAdは差動ゲイン 整理すると {1*Ac+(2*N/63-1)*Ad}*A*Vn 出力がバイポーラゼロのとき、つまりN=31.5では第二項が0になって Acでの打ち消し残りだけが出力されるのがこの式からもわかると思います。 入力が交流の場合Nはたぶん実効値で考えればいいと思うので… フルスケールのサイン波のときはpk-pkでレベル0からレベル63を使うので実効値は 64/2/sqrt2=22.6レベル 出力はレベル31.5を中央にスイングするのでオフセットの31.5レベルを加えてN=54.1 Aはデータシートの定数とES9018の出力Rより2720/(50000/64) Acは1%級の抵抗を使ったということで適当に0.01 Adはデータシートの定数より140/470とすると このとき差動合成後に残るAVCCのノイズは {1*0.01+(2*54.1/63-1)*(140/470)}*2720/(50000/64)*Vn=0.779*Vn 第二項が0.213...なのでAcは0.01もとれれば十分な感じです。 でも0.1%級の金属箔抵抗とか使いたいですね。 TPS7A4700をAVCCレギュレータに使うと 5V出力でBW100kHzのとき4.67uVなので電圧雑音密度はだいたい 4.67uV/sqrt(100000) = 14.8nV/sqrtHz さっきの係数をかけると 14.8* 0.779 = 11.5nV/sqrtHz これとそれ以外の雑音を比較すると まずIVCの入力換算雑音はAD797が0.9nV/sqrtHz 信号源抵抗が(50000/64)//2720だから 抵抗の熱雑音とAD797の電流雑音2.0pV/sqrtHzを加えて sqrt((0.9*10^-9)^2 + (2*10^-12*(50000/64*2720/(50000/64+2720)))^2 + (4*1.38*10^-23*300*(50000/64*2720/(50000/64+2720))))*10^9 = 3.51nV/sqrtHz IVCの出力にはノイズゲインA+1倍されて3.51*(A+1) 差動合成段には差動の両側とも同じ3.51*Aが入力されるが、これらは無相関なノイズなので合成すると3.51*A*sqrt2 差動ゲインAdをかけて3.51*A*sqrt2*Ad ここまでで3.51*(2720/(50000/64)+1)*sqrt(2)*(140/470)= 6.63nV/sqrtHz また差動合成段自体の入力換算雑音はAD797のノイズと信号源抵抗が片側あたり140//470で sqrt((0.9*10^-9)^2 + (2*10^-12*(140*470/(140+470)))^2*2 + (4*1.38*10^-23*300*(140*470/(140+470)))*2)*10^9 = 2.12nV/sqrtHz これに対しては差動合成段のノイズゲイン(140/470)+1をかけて2.75nV/sqrtHz IVC由来のものと加えると7.18nV/sqrtHz IVCのオペアンプはノイズゲインが大きいので差動段に比べてノイズへの寄与が大きいです。 それでもいまAVCC由来のノイズと比較するとTPS7A4700のほうがさらに大きいです。 やはりそれなりのオペアンプを使うべきですが、AD797でなくとも7.18の1/2くらいの雑音スペックのオペアンプなら十分だと思います。5534とか。 ディスクリートで組む場合もゲイン1にしたほうがいいと思います。Rfを大容量でバイパスするとかね。 さてTPS7A4700の場合のSNを計算すると オペアンプの分とAVCC由来の分とを足すと13.6nV/sqrtHz 帯域幅20kHzだと1.90uV これは基本波 4.224mApp*2720*140/470*2/2/sqrt(2) = 2.42Vrmsに対して-122dB またAVCCレギュレータがAD797の場合と比較すると、 Vn=1.5nV/sqrtHzで同様に計算するとFSR基本波に対して-127dB 後者のときTHD+Nで-120dBが得られるならひずみ成分は-125dBあるはずなので 前者でも同じ量のひずみが発生するならばTHD+Nは-117.4dB このくらい影響があるらしい。。。 おまけ フルスケールを64レベルpk-pkとしたので基本波を4.224mAppとしましたが ES9018のデータシートにはFSRでxxxxmAppと書いてあるので実際とはちょっと違います。 たぶんΔΣ変調器の変調度が90%だからとかそういうわけです。 電圧出力のときがxxxx*AVCCって書いてあるからたぶんxxx%。 もしかするとES9008からES9018では変調度をより大きく設定してその分性能が向上したのかもしれません。 7月13日に編集 2013/06/23(Sun) 16:59:42 [ No.1897 ] ◇ Re: ES9018 DACを良い音で聴くために その２． 投稿者：hen  引用する  前にpseudo differentialだとAVCCに負担がかかりそうな気がすると書きましたが よく考えるとpseudoのときも出力電流はほぼバランスさせているはず。たぶん。 あのときはpseudoだと同相で出てくるとか思ってました。 よってAVCCのリプルに変な高調波が乗ることはないです。 出力レベルが奇数のときは片方が1レベル多くなるから… そのときだけAVCCにアンバランスな分の電流が流れる=負荷になる? 最大でも1レベル分ならたいした負荷ではないか? 2013/07/16(Tue) 21:57:43 [ No.1900 ] ◇ Re: ES9018 DACを良い音で聴くために その２． 投稿者：Bunpei  引用する  hen様 力作の投稿に返信がなく、失望されておられたことかと存じます。正直、私も電気回路と統計計算は詳しくないため、コメント出来ませんでした。しかし、素人の発想で気になった点を一つ書かせていただきます。 hen様はDACを64レベル分解能とみて計算されていて、その出力がデルタ・シグマ変調であることを考慮されていないと理解しましたが、その理解は正しいでしょうか？ もし、そうだとすると、オーディオ信号出力が積分で得られるのと異なる計算になっているように思えます。しかし、ランダムノイズの絶対値の最大値またはRMSを計算する場合は積分してもしなくても同じなのかもしれません。その辺りがこちらの無学な部分です。 2013/08/08(Thu) 08:59:28 [ No.1904 ]

◆ VS1053b データシートの翻訳ありがとうございます 投稿者：hira_kuni_45      引用する  最近、秋月でVS1063aを購入して、RXマイコンに接続し、音を出してみました、ここで紹介されている和訳のデータシートが非常に役にたちました、ありがとう御座います。 URL は製作ブログです。 ----- ※テストモードで正弦波を出すのが出来ないでいます・・・ VS1063a の英文PDFでも、基本的に一緒なようですが・・ ソフトの整備が整ったら、自分もI2Sで外部にDACを接続してみようと思います。 2013/07/20(Sat) 12:13:41 [ No.1901 ]

◆ DSD512 投稿者：ビートチェイサー  引用する  DSD256まで対応なので、当然DSD512は扱えないのですよね・・・ 2013/06/08(Sat) 14:45:53 [ No.1892 ] ◇ Re: DSD512 投稿者：Bunpei  引用する  たまたま拝見したので、僭越ですがChiaki様に成り代わってお答えさせていただきます。 残念ながら、SDTrans384では、DSD512の再生はできません。現状で採用しているSPIによるSDメモリカードのアクセス方式ではカードからの読み出し速度がどうしてもDSD512に必要な速度を出せないのです。 2013/06/08(Sat) 14:51:37 [ No.1893 ]

◆ SDTrans384*ES9018DACの視聴 投稿者：  引用する  私のブログにBunpeiさんから投稿があり、SDTrans384+ES9018DACを視聴する機会に恵まれました。 感想を素直に述べてみたいと思います。 私のシステムはSDTrans384→ラックスD-06DAC→バランスプリ→バランスメイン→FeastrexNf-5です。 SDプレーヤーとDACは同軸接続、その他はXLRバランス接続です。 視聴機はシングルエンドでしたので視聴はSDプレーヤー（借用システム）→プリ→メインはRCAケーブルのシングルエンド接続です。 ソースは好きな小編成ジャズと女性ボーカルです。 感想ですが １）解像度が高くきれいな音の印象、具体的な例は左右セパレーションがきれいに分かれていて高音の伸びがすばらしい ２）低音は押しだしは思ったより強くない ３）アタック音はほぼ同等 表現力が乏しくすみません。 一級品の音質であることはまちがいありませんが、何しろＲコアトランスと大きなフィルムコンデンサーを使ったマルチ電源に驚き、ものすごい低音を期待しすぎたことが全体の視聴感想に影響したことは間違えありません（笑 バランス接続だったらもっとよかったかもという想像はしています。 このような機会を頂いたBunpeiさんに感謝申し上げます。 2013/05/28(Tue) 13:04:47 [ No.1887 ] ◇ Re: SDTrans384*ES9018DACの視聴 投稿者：Bunpei  引用する  マイペース様 ご多忙にもかかわらず、早速のご投稿、誠にありがとうございました。 試聴していただいたシステムでは、I/Vステージがファインメットコア・ライントランスという受動素子だけのため、どうしても低音の力強さとエネルギー感にかける部分があります。しかし、千明さん独自設計のオペアンプ式I/Vステージも今後頒布されますので、そのあたりはまた違ったものになるかと思います。 2013/05/29(Wed) 00:05:56 [ No.1888 ]

◆ ES9018デュアルモノDAC基板 投稿者：      引用する  Bunpeiさんのご好意で、ES9018デュアルモノDAC基板を拙宅のシステムで聴く機会をいただきました。 オケの再現力のすばらしさは本当に秀逸です。音の奥行き、広がり、静けさどれをとっても非の打ち用がない音です。お気に入りのバーンスタインのマーラーの２番が壮大なスケールで再生されてしばしうっとり。特に奥行き方向の音場の再生は圧巻です。時間を経つのを忘れて聞き入ってしまいました。 これは、Bunpeiさんの電源のシステム、ファインメットIVに依るところもあるとはいえ、DACのもつ能力を遺憾なく発揮されてのことだと思います。クロックの完全同期による解像度の高さは小生がこれまで使用してきたこれまでのどのDACをも上回ります。 ネイティブのDSD64,DSD256の音源ではPCMとは比較にならない情報量。DSDの本来の良さを充分に堪能することができます。 このSD Trams384とES9018デュアルモノDAC基板の見合わせは、まちがいなく世界最高峰のデジタル系の再生装置だと感じました。 Bunpeiさん曰く、まだまだ開発の途中とのこと。末が恐ろしいです。 chiakiさま Bunpeiさま。ほんとうに貴重な機会をいただきまして本当にありがとうございました。 2013/04/27(Sat) 05:15:48 [ No.1842 ] ◇ Re: ES9018デュアルモノDAC基板 投稿者：Bunpei  引用する  現在、たくぼんさん以外にも、以前からのSDTransのユーザーで、ES9018ベースのDACキットの音質改善に積極的に取り組んで来られた方々に順番に試聴して頂いています。 幸い皆様方から、「非常に分解能が高い」との感想をもらうことが出来て大変うれしい次第です。 2013/05/07(Tue) 08:33:57 [ No.1845 ] ◇ Re: ES9018デュアルモノDAC基板 投稿者：Bunpei  引用する  千明様のES9018 Dual Mono DACの試作機を試聴した感想をsunacchi様が、ご自分のブログで公表して下さいました。 http://ama-audio.seesaa.net/article/362416928.html sunacchi様は、これまでにES9018ベースのDual Mono DACを複数導入し、しかも電源にとても力を入れてこられました。そのような方から、まずは良い評価をいただけたようですので、ほっと一安心です。 2013/05/20(Mon) 01:03:22 [ No.1879 ]

Page: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |